Założyciel Avalanche porównuje upadek LUNA do Mt. Gox

Upadek ekosystemu Terra – a dokładniej utrata powiązania UST z dolarem i następujący po niej krach LUNA – to bez wątpienia jeden z najważniejszych tematów w 2022 roku. Teraz głos w tej sprawie zabrał założyciel Avalanche – Emin Gun Sirer. Zwrócił on uwagę na to, jak wcześniejszy wzrost projektu wpłynął na inne blockchainy i co jego upadek oznacza dla ekosystemu AVAX i szerszej społeczności kryptowalut.

Wzrost Terra tłumił rozwój innych łańcuchów

W wywiadzie udzielonym Stevenowi Ehrlichowi z Forbesa, Emin Gun Sirer – założyciel Avalanche – przedstawił swoje przemyślenia na temat ogromnego wzrostu Terra w ciągu ostatniego roku oraz niedawnego upadku jego natywnych tokenów.

Sytuacja w Terra jest godna pożałowania. Jak wiecie, Terra rozpoczęła działalność nieco wcześniej niż my (czytaj Avalanche) i po prostu rozkwitła. Skończyło się na tym, że przyciągnęła wiele pieniędzy, które trafiłyby do AVAX, Solany lub innych szybkich sieci najnowszej generacji, a zaczęły trafiać do LUNA.

Wyjaśnił, że w pewnym momencie projekty takie jak Avalanche zaczęły być dławione przez szybki rozwój sieci Terra. To z kolei spowodowało, że wiele innych sieci zaczęło kopiować jej rozwiązania. Jednak jego zespół trzymał się z daleka od tego typu przedsięwzięć.

Byliśmy na tyle mądrzy, że zauważyliśmy, że nie możemy tego zrobić. Istnieje wiele powodów, które nas powstrzymywały, ale prowadzenie stablecoina tego rodzaju, z tego typu mechanizmami, wymaga ogromnego zespołu o zdolnościach operacyjnych, który byłby w stanie utrzymać ten poziom. Wiedzieliśmy, że nie mamy takich możliwości.

Sirer zapewnił, że w USA nie ma  zespołów, które mogłyby zapewnić strukturę regulacyjną dla takiej inicjatywy.

Porównanie z Mt.Gox

Założyciel Avalanche porównał również upadek UST i LUNA do wydarzenia, które było szczególnie niszczycielskie dla całej branży – włamania do giełdy kryptowalutowej Mt. Gox.

Sirer wspomniał również o włamaniu do DAO – kolejnym przełomowym momencie w stosunkowo młodej historii kryptowalut. Według niego porównanie do Mt. Gox jest jednak bardziej trafne.

Porównałbym to do Mt. Gox. Myślę, że krach Mt. Gox był o wiele bardziej znaczący, dotknął więcej monet, więcej osób. My, jako branża, dostaliśmy w końcu cenną lekcję na temat algorytmicznych stablecoinów. Obawiam się jednak, że tego rodzaju wydarzenia zachęcają organy regulacyjne do działania.