Vitalik Buterin pisze o wdrożeniu opcji ukrytych adresów w Ethereum
Przed weekendem współtwórca Ethereum – Vitalik Buterin – opublikował na swojej stronie post poświęcony wdrożeniu ukrytych adresów do tego blockchaina. Według programisty kwestia prywatności pozostaje wciąż ”największym wyzwaniem, przed jakim stoi Ethereum”.
Vitalik Buterin omawia temat prywatności w sieci
W dniu 20 stycznia Buterin podzielił się swoimi przemyśleniami na temat tego, jak można rozwiązać problem anonimowości przeprowadzanych transakcji na blockchainie Ethereum. W opublikowanym wpisie programista sugeruje wykorzystanie ukrytych adresów w celu ochrony prywatności użytkowników sieci. Co więcej, wskazuje na korzyści, jakie można wynieść z ich stosowania.
Z funkcji ukrytych adresów korzystają inne blockchainy, jak chociażby Monero (XMR). W sieci generuje się coś w rodzaju jednorazowego adresu, który nie jest połączony z publicznym adresem użytkownika.
We wpisie możemy przeczytać o różnych sposobach generowania krypowalutowych adresów publicznych, które wcale do końca nie są transparentne, co jest związane z tzw. mechanizmem zaślepienia klucza, kryptografią krzywych eliptycznych oraz zabezpieczeniami odpornymi na kwant. Powyższe jest już nieco wyższą szkołą jazdy dla fanów kryptografii.
Jednakże, współzałożyciel Ethereum zwraca również uwagę na pewne zagrożenia, które w dłużej perspektywie mogą się pojawić przy praktykach ze stosowaniem ukrytych adresów. Wskazuje tutaj m.in. na trudność w działaniu portfelu typu ”Social Recovery”. Tego typu wallety umożliwiają korzystanie z protokołów blockchaina bez obawy o utratę przechowywanych aktywów. Obsługują one specjalne smart kontrakty, dzięki którym użytkownicy są w stanie odzyskać dostęp do ich aktywów, nawet jeśli zgubią swoje klucze.
W dłuższej perspektywie problemy te można rozwiązać, ale ekosystem ukrytych adresów w dłuższej perspektywie wygląda na taki, który naprawdę w dużym stopniu zależałby od dowodów o zerowej wiedzy
– stwierdza Buterin.
Dodatkowo, programista przewiduje, że wdrożenie tego typu rozwiązania prowadziłoby do większych kosztów transakcji:
To kosztuje dużo gazu, dodatkowe setki tysięcy gazu tylko za jeden transfer.
Poza wspomnianym Monero, z tego rodzaju technologii korzysta wiele sieci takich kryptowalut, jak Zcash, Dash, Verge, Navcoin czy PIVX. Co ciekawe, niektóre z wyżej wymienionych cyfrowych aktywów posiada różne implementacje ukrytych adresów.
W podsumowaniu swojego postu, Buterin zwrócił uwagę na to, że ukryte adresy da się tak naprawdę łatwo zaimplementować w sieci Ethereum, aczkolwiek korzystające z niej portfele będą musiały dostosować się do zmian. Co za tym idzie, obsługa ukrytych adresów wymagałaby diametralnych konfiguracji w podstawowej architekturze portfeli opartych na Ethereum.
Mianowicie, tego typu portfele stosują inny format adresu. W sytuacji wdrożenia ukrytych adresów węzły sieciowe typu light clients musiałby generować nowe, jednorazowe adresy dla każdej transakcji. Co więcej, portfele w tej sytuacji musiałyby być w stanie odpowiednio zaszyfrować oraz i odszyfrować dane przeprowadzanych transakcji.
Podstawowe ukryte adresy można dziś wdrożyć dość szybko i mogą znacznie zwiększyć praktyczną prywatność użytkowników w Ethereum. Wymagają jednak trochę pracy po stronie portfela, aby je wspierać. To powiedziawszy, uważam, że portfele powinny zacząć zmierzać w kierunku bardziej natywnego modelu wieloadresowego (np. tworzenie nowego adresu dla każdej aplikacji, z którą wchodzisz w interakcję, może być jedną z opcji) również z innych powodów związanych z prywatnością
– podsumował Buterin.
Bitcoina i inne kryptowaluty kupisz w prosty i bezpieczny sposób na giełdzie zondacrypto.
Na rynku kryptowalut od 2013 r. Współorganizowałem pierwsze w Polsce konsultacje społeczne w Sejmie dotyczące technologii blockchain, a także Polski Kongres Bitcoin, w ramach którego wystąpił Andreas Antonopoulos. Współpracowałem z posłami na Sejm RP, w celu przygotowania interpelacji na temat takich kwestii jak: kryptowaluty, CBDC czy technologia blockchain. Interesuje się historią, ekonomią, polityką i oczywiście technologią blockchain.
Na rynku kryptowalut od 2013 r. Współorganizowałem pierwsze w Polsce konsultacje społeczne w Sejmie dotyczące technologii blockchain, a także Polski Kongres Bitcoin, w ramach którego wystąpił Andreas Antonopoulos. Współpracowałem z posłami na Sejm RP, w celu przygotowania interpelacji na temat takich kwestii jak: kryptowaluty, CBDC czy technologia blockchain. Interesuje się historią, ekonomią, polityką i oczywiście technologią blockchain.
Newsletter Bitcoin.pl
Więcej niż bitcoin i kryptowaluty. Najważniejsze newsy i insiderskie informacje prosto na Twój email.
Dbamy o ochronę Twoich danych. Przeczytaj naszą Politykę Prywatności